当前位置>>典型经验
作者：佚名来源：城乡导报日期：2008-10-24点击数：
余杭法院5年受理老人赡养纠纷案近60件
一对老夫妻状告儿子要求恢复居住权，这一起案件于近期在余杭法院调解完毕。这对老夫妻和儿子、儿媳住在一起，本应享受天伦之乐，却不料儿子参赌，屡次向二老要钱，老夫妻不给，儿子就将二老赶出了家门。
类似这样对老人不敬，甚至有违伦理的赡养纠纷问题并非鲜见。来自余杭法院的数据显示，近5年来，法院已受理老人赡养纠纷案件近60件。
据相关法律人士介绍，在这些案件中，原告方往往为单方老人，老俩口共同作为原告的较少，在对簿公堂后，这些赡养纠纷案的调撤率比较高，庭审过程中，大部分案件还是能稳定原被告双方的情绪，通过调解的方式来解决问题。
虽然从数量上看，近几年受理的赡养纠纷案件并不算多，但相关法律人士也未否认，除去一部分案件在双方矛盾激化时，经村、镇或相关调解组织调解完毕，未进入到诉讼阶段外，很大一部分老人在合法权益受到侵害后，因受传统观念影响或碍于情面，认为“家丑不可外扬”，他们并不愿通过法律途径来维护自己的合法权益。另有一些老人，由于本身知识文化水平有限，即使自身权益正被侵害，也不知道用什么办法来维权。
赡养老人，从来都不是一个“应不应该”的问题，它是一个自然的义务，而利用法律手段来解决赡养问题，始终只是一个底线的解决方式，对于这个道德层面的问题，相关人士认为，最重要的还是要靠子女的自觉意识，同时，全社会应巩固“善待老人，赡养有责”的舆论环境，更好地维护老人合法合理的权益诉求。